Uzasadnienie
W dniu 15 czerwca 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego, złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wskazało, iż w wyniku uwzględnienia przedmiotowej skargi, postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...].
Jak wynika z informacji zawartych w odpowiedzi na skargę oraz ze znajdujących się w aktach dokumentów, organ po wniesieniu przez skarżącą Spółkę skargi, postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...], wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uwzględnił przedmiotową skargę w całości i uchylił zaskarżone postanowienie.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 i § 2 P.p.s.a. zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postępowania.