Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2018 r., sygn. akt IV SO/Wa 34/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Golat przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2.02.2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 listopada 2017 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 27 grudnia 2017 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 stycznia 2018 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08, wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy.

W niniejszej sprawie wnioskodawca nie uiścił wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny, pomimo wezwania przez Sąd.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.