Uzasadnienie
Pismem z 11 lipca 2018 r. Wójt Gminy M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego o właściwość między Wójtem Gminy M. a [...] Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w sprawie dotyczącej rozpatrzenia wniosku R. S. w sprawie nieprawidłowego przechowywania obornika na gruncie sąsiednim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Natomiast zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W świetle art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a sądem właściwym do rozstrzygnięcia przedmiotowego sporu o właściwość między Wójtem Gminy J. a Wójtem Gminy I. jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a, orzeczono jak w postanowieniu.