Uzasadnienie
W dniu 7 sierpnia 2018 r. (data złożenia bezpośrednio na biurze podawczym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek B. B. (zwany dalej: skarżący), o wymierzenie Radzie Gminy w [...]reprezentowanej przez Wójta Gminy w [...] (zwana dalej: organ) grzywny w trybie at. 55 § 1 p.p.s.a.
W odpowiedzi na przedmiotowy wniosek organ wniósł o oddalenie wniosku.
Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Ww. wezwanie Sądu zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2018 r. (k. 41).
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od wniosku (k.42).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3). Ponadto zgodnie z regulacją art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu od wniosku uznano za doręczone z dniem 14 września 2018 r. Termin zaś do uiszczenia wpisu upłynął 21 września 2018 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, wniosek należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.