Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SO/Wa 461/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Agnieszka Miernik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z.K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 1990r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżący w dniu 14 grudnia 2005r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 1990r. o numerze:[...], którą stwierdzono nieważność aktu własności ziemi Nr [...] z dnia [...] grudnia 1973r. W piśmie datowanym 9 stycznia 2006r.- precyzującym przedmiotowy wniosek - skarżący ponownie wskazał, iż żąda unieważnienia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 1990r. jednocześnie podając jako podstawę prawną tego żądania art. 154 i nast. kpa. Skierowanie wniosku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący uzasadnił tym, że sąd administracyjny jest organem nadrzędnym w stosunku do wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji, zasady postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności - w tym właściwość organu - oraz sposób załatwienia sprawy określają przepisy art. 156-158 kpa.

Zgodnie z art. 157 § 1 kpa. właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji w przypadkach wymienionych w art. 156 kpa jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja została wydana przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ.

Stosownie do treści art. 17 pkt 2) kpa organem wyższego stopnia w stosunku do wojewody jest właściwy w sprawie minister.

Należy tu również wskazać, iż pod pojęciem "organ" należy rozumieć organ administracji publicznej, a nie sąd administracyjny.

W sprawie niniejszej decyzję, której stwierdzenia nieważności domaga się Z. K., wydał Wojewoda [...]. Zatem organem właściwym do stwierdzenia jej nieważności nie jest sąd administracyjny, ale właściwy minister, tj. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.