Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P. w przedmiocie postępowania Sądu Rejonowego w K. w sprawie dotyczącej własności nieruchomości rolnej.
Niniejsze postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało dręczone skarżącej. W dniu 7 listopada 2008r. skarżąca przedłożyła sporządzoną przez nią osobiście skargę kasacyjną. Skarga ta została wniesiona w terminie.
Rozpoznając niniejszą sprawę należy wskazać, iż zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm, -zwanej w dalszej części Ppsa) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 1 i 2 Ppsa).
Tymczasem z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca była podmiotem uprawnionym do osobistego jej sporządzenia, wymienionym w art. 175 Ppsa.
Stosownie zaś do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 Ppsa jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA w Warszawie sygn. akt FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 Ppsa odrzucił wniesioną przez skarżącą osobiście skargę kasacyjną uznając, iż została ona wniesiona z naruszeniem art. 175 Ppsa.