Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 października 2008 r. uwzględnił wniosek skarżącego o wymierzenie Ministrowi Środowiska grzywny za nieprzesłanie do Sądu skargi wraz z aktami sprawy.
W związku z uwzględnieniem wniosku skarżący pismem procesowym z dnia 4 listopada 2008r. zwrócił się o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 października 2008r. w przedmiocie kosztów sądowych poniesionych w sprawie, a mianowicie wpisu
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny. W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz,1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a strona może w ciągu 14 dni od doręczenia orzeczenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku (lub postanowienia) jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Zgodnie z art. 200 tej ustawy w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżona czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 do wniosku wszczynającego stosuje się przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W związku z rozbieżnościami w orzecznictwie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych na temat wniosku o ukaranie organu grzywną w trybie art. 55 P.p.s.a jako wniosku wszczynającego postępowanie sądowe Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08 w której przesądził, iż wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p. s.a jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie sądowe w rozumieniu art. 63 P.p.s.a, od którego pobiera się wpis.
W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 22 października 2008 r. wymierzył Ministrowi Środowiska grzywnę uznając tym samym wniosek skarżącego za zasadny. Nie orzekł natomiast w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarżący w piśmie z dnia 4 listopada 2008 r. wniósł o wydanie rozstrzygnięcia w tym przedmiocie, a więc o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Wniosek ten jest zasadny i został złożony w terminie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 w związku z art. 200 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.