Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 grudnia 2008 r., sygn. akt IV SO/Wa 57/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi za nieprzekazanie skargi wraz z aktami
Sprawa
sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 września 2008 r. J. Z., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z nieprzekazaniem do Sądu skargi na bezczynność Ministra.

Sąd zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Należy wyjaśnić że zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Zgodnie z art. 221 ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wynika z tego, że obowiązkiem pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem jest wraz z wniesieniem skargi (w tym przypadku wniosku) do Sądu uiszczenie należnego wpisu stałego.

Z informacji Oddziału Finansowo Budżetowego Sądu z dnia 16 października 2008 r. wynika, że do dnia 13 października 2008 r. wpis od wniosku nie został opłacony.

Na marginesie wskazać należy, że pełnomocnik opłacił jedynie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) kwietnia 2008 r.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 221 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na nieuiszczenie wpisu od wniosku w ustawowym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.