Uzasadnienie
W sentencji postanowienia zapadłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 6 marca 2013 r. w niniejszym postępowaniu (dalej: "postanowienie"), doszło do oczywistej pomyłki polegającej na błędnym przywołaniu w pkt. I rozstrzygnięcia, art. 55 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a") zamiast art. 54 § 2 p.p.s.a.
Zarówno w świetle żądania wniosku skarżącej z dnia 16 lutego 2010 r., jak i ustalonego przez Sąd stanu faktycznego w sprawie, bezspornym jest, że przedmiotem niniejszego postępowania nie było merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd na podstawie nadesłanego odpisu skargi (a zatem rozpoznanie przez Sąd wniosku, o którym mowa w art. 55 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotem niniejszego postępowania było natomiast rozpoznanie przez Sąd wniosku skarżącej o wymierzenie organowi administracji grzywny za to, że nie przekazał Sądowi skargi w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia do organu. Termin ten wskazuje art. 54 § 2 p.p.s.a. i to ten przepis, a nie art. 55 § 2 p.p.s.a., winien był zostać zamieszczony w sentencji.
Wobec powyższego, na podstawie przepisów art. 156 § 1 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.