Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2013 r., sygn. akt IV SO/Wa 8/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku O. w M. o wymierzenie Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

O. w M. wniosło do Sądu o wymierzenie Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".

Zarządzeniem z dnia 18 marca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 (sto) zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2013 r. (k. 30), a więc do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął z dniem 29 marca 2013 r. (piątek).

W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

W tej sytuacji uznać należało, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od wniosku, zatem zachodzi podstawa do jego odrzucenia.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.