Uzasadnienie
Skarżący R.B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.).
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że organ administracji publicznej nie zastosował się do obowiązku przekazania do sądu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
W piśmie z dnia 23 lipca 2007 roku skarżący cofnął wniosek o ukaranie grzywną.
Jak wynika z treści art. 60 P.p.s.a skarżący może cofnąć skargę, a cofniecie to wiąże Sąd. Sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy brak jest przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne - postępowanie należało umorzyć.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 orzeczono jak w sentencji postanowienia.