Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 października 2021 r., sygn. akt IV SO/Wr 13/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku K. Ż. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w L. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami
Sprawa
sprawy i odpowiedzią na skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 maja 2021 r. Sąd wezwał skarżącego K. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonego przez stronę wniosku o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w L. za nieprzekazanie do Sądu skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy i odpowiedzią na skargę (w sprawie na bezczynność tego organu – przypis Sądu), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Jak wynika z akt sprawy (k. 13 akt sądowych), odpis tego zarządzenia został doręczony w dniu 28 czerwca 2021 r. dorosłemu domownikowi (E. Ż.).

Wniosek nie został opłacony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

W myśl art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z kolei, obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie wynika z treści art. 230 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do opłacenia wniosku zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 28 czerwca 2021 r. Wyznaczony w wezwaniu termin na opłacenie wniosku minął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2021 r.

Mając na uwadze, że wniosek nie został opłacony, Sąd, działając na postawie art. 220 § 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.