Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 października 2022 r., sygn. akt IV SO/Wr 20/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy z wniosku J. K. o wymierzenie grzywny K. M. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny. 1

Uzasadnienie

Skarżący J. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny radcy prawnemu K. M. za nieprzekazanie do tut. Sądu skargi na bezczynność w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej (wniosek z dnia 22 lutego przesłany drogą elektroniczną).

Pismami z dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2022 r. (k. 12 akt sądowych) i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl art. 49 § 1 powołanej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wymienione braki uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wnioskodawca został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu wniosku w terminie - 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie to doręczono skarżącemu na adres wskazany we wniosku w dniu 6 czerwca 2022 r.

Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2022 r. (poniedziałek).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 47 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

  1. - ---------------------- 1

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.