Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 czerwca 2026 r. D. W., działając przez pełnomocnika, wniósł wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wniosek został skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, gdzie w dniu 9 czerwca 2026 r. został zarejestrowany pod sygnaturą II SO/Gl 7/26, a następnie postanowieniem z dnia 15 czerwca 2026 r. przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu według właściwości oraz w dniu 22 lipca 2026 r. zarejestrowany pod bieżącą sygnaturą.
Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2026 r. pełnomocnika wnioskodawcy wezwano do uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia wniosku. Przesyłkę skierowana na adres elektroniczny (e-PUAP pełnomocnika), uznano za doręczoną z dniem 9 września 2026 r., po uprzednim dwukrotnym powiadomieniu o przesyłce w dniu 25 sierpnia 2026 r. oraz w dniu 2 września 2026 r..
W rejestrach sądowych nie odnotowano faktu uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, wniosek o wymierzenie grzywny, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie o uiszczenie wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone w trybie art. 74a § 8 p.p.s.a. w dniu 9 września 2026 r., co poświadcza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia wezwania (k-76 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku upłynął bezskutecznie z dniem 16 września 2026 r.
Zatem wobec niewykonania wezwania w terminie wniosek należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.