Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 17 września 2014 r. G. S. (dalej skarżący) wniósł o wymierzenie Prezesowi S. s.c. we W. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący dołączył do wniosku kopię skargi na bezczynność oraz dowód jej nadania za pośrednictwem Poczty Polskiej.
Na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie, iż cofa powyższy wniosek o wymierzenie grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Według art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2014, poz. 782) "Do skarg rozpatrywanych w postępowaniach o udostępnienie informacji publicznej stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, z tym, że: przekazanie akt i odpowiedzi na skargę następuje w terminie 15 dni od dnia otrzymania skargi.
Zgodnie z art. 55 § 1 ppsa w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6.
W myśl art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle § 3 art. 64 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.