Uzasadnienie
Uzasadnienie:
J. M. (dalej: Wnioskodawca) w dniu 12 listopada 2022 r. wniósł o wymierzenie Staroście W. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Od wniosku został uiszczony stosowny wpis (k. 22 akt sądowych).
Pismem procesowym z dnia 21 grudnia 2022 r. Wnioskodawca cofnął wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 328 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Wnioskodawca pismem z dnia 21 grudnia 2022 r. cofnął wniosek. W ocenie Sądu, w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie wniosku za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 64 § 3 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie, o czym orzekł w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).