Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 marca 2014 r., sygn. akt IV SO/Wr 5/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku [...] o wymierzenie grzywny Fundacji Edukacji Przedszkolnej we W. za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Sądowi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lutego 2014 r. [....] został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 25 lutego 2014 r. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy Sądowi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone wnioskodawcy w dniu 13 marca 2014 r.

Mimo upływu zakreślonego terminu wnioskodawca nie usunął braków formalnych wniosku. Jednakże pismem z dnia 20 marca 2014 r. cofnął wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym przez Sąd terminie, nie usunięto braków formalnych złożonego wniosku o wymierzenie grzywny poprzez jego podpisanie.

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia wniosku, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Na marginesie tylko dodać można, iż pomimo cofnięcia wniosku, zapadło orzeczenie w przedmiocie jego odrzucenia, gdyż cofnąć można jedynie wniosek skutecznie wniesiony, a więc wolny od braków formalnych. Nieuzupełnienie wskazanego braku skutkować musi odrzuceniem wniosku, a nie umorzeniem postępowania z powodu jego cofnięcia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.