Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 września 2022 r., sygn. akt IV SO/Wr 8/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. P. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy R. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie.

Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2022 r. doręczonym w dniu 5 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Nieprzekraczalny termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 kwietnia 2022 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie dnia 7 kwietnia 2022 r. poinformowała, że wymagany wpis uiściła w dniu 15 stycznia 2022 r. W załączeniu przedstawiła dowód transakcji na kwotę 100 złotych, w której tytule wskazano "wpis sądowy od skargi na bezczynność Wójta Gminy R. z dnia 23 grudnia 2021r.".

Powyższe oznacza, że skarżąca opłaciła skargę na bezczynność w sprawie IV SAB/Wr 632/22 a nie wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie tej skargi.

Z akt sprawy wynika, że sprawa z wniosku skarżącej o wymierzenie organowi grzywny w zakreślonym terminie nie została opłacona (k. 68 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 ze zm. – dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo wezwania Sądu ze wskazaniem określonego rygoru, nie uiściła w zakreślonym, ustawowym terminie 7 dni należnego wpisu od wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a.

Końcowo wskazać należy, że skarga strony na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 24 września 2021 r. została przekazana tut. Sądowi i zarejestrowana pod sygn. IV SAB/Wr 632/22.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.