Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 września 2002 r., sygn. akt OPK 26/02

Metryka

Uczestnicy
przy udziale Waldemara Grudzieckiego, prokuratora Prokuratury Krajowej z odwołania Ryszarda i Henryki K. od decyzji Prezydenta Miasta J.-G. z dnia 8 maja 2002 r. (...) w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości,
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2002 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.-G., zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. 2001 nr 79 poz. 856/, o następującym brzmieniu: Czy użyte w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/ sformułowanie "nieruchomości położonych na obszarach Państwa Polskiego, wymienionych w dekrecie z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na Obszarze Ziem Odzyskanych" oznacza odwołanie się do nieruchomości położonych na Obszarze Ziem Odzyskanych zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomość rolną, czy też oznacza odwołanie się jedynie do nieruchomości nadanych w trybie dekretu z dnia 6 września 1951 r. zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomość rolną?

Naczelny Sąd Administracyjny

Teza

Zawiesić postępowanie w sprawie.

Sentencja

postanowił:

Uzasadnienie

Pytanie prawne Kolegium w tej sprawie dotyczy wyjaśnienia przepisu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie w sprawie, K 10/02 z wniosku Rady Miejskiej L. i innych gmin o stwierdzenie, że powołana ustawa jest niezgodna z art. 21, art. 165 ust. 1, i art. 167 ust. 2 Konstytucji.

Rozpoznanie pytania prawnego Kolegium w tej sprawie zależy od rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ zwiesił postępowanie w sprawie o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne Kolegium.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.