w sprawie z odwołania Antoniego i Heleny S. od decyzji Przewodniczącego Zarządu Miasta Z. z dnia 25 kwietnia 2002 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności gruntów Czy zawarte w przepisie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/ sformułowanie "nieruchomości położonych na obszarach Państwa Polskiego, wymienionych w dekrecie z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych" odnosi się do nieruchomości nadanych w trybie dekretu z dnia 6 września 1951 r., zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne, czy też odnosi się do nieruchomości położonych na obszarze Ziem Odzyskanych, zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne? postanowił:
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2002 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. 2001 nr 79 poz. 856 ze zm./, o następującym brzmieniu:
Teza
Zawiesić postępowanie w sprawie.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny
przy udziale prokurator Marii Kalocińskiej, prokurator Prokuratury Apelacyjnej del. do Ministerstwa Sprawiedliwości
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pytanie prawne Kolegium w tej sprawie dotyczy wyjaśnienia przepisu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. nr 113 poz. 1209/. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie w sprawie, K 10/02 z wniosku Rady Miejskiej L. i innych gmin o stwierdzenie, że powołana ustawa jest niezgodna z art. 21, art. 165 ust. 1 i art. 167 ust. 2 Konstytucji.
Rozpoznanie pytania prawnego Kolegium w tej sprawie zależy od rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ zawiesił postępowanie w sprawie o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne Kolegium.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.