OrzeczenieprawomocneTrybunał Konstytucyjny·13 października 1987 r.
UdostępnijCytuj
Tezy
Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu w (...) sprawy z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego (...) o udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne:
czy par. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami /Dz.U. nr 47 poz. 239 ze zm./ przewidujący zakaz nabycia od Państwa gruntów pod budowę domu jednorodzinnego m.in. przez osobę, której przysługuje własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego, jest zgodny z art. 26 ust. 1 i art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/? na posiedzeniu niejawnym
postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami /Dz.U. nr 47 poz. 239 ze zm./ skreśla się par. 4.
Powyższe rozporządzenie Rady Ministrów weszło w życie z dniem ogłoszenia, to jest 1 sierpnia 1987 r. /Dz.U. nr 23 poz. 133/ i spowodowało w zakresie objętym pytaniem stan prawny zgodny z art. 26 powołanej ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości.
Trybunał Konstytucyjny podzielając w całości pogląd wyrażony w postanowieniu z dnia 21 września 1987 r. 3/87 /OTK 1987 poz. 5/, uznał, że w istniejącym stanie prawnym rozstrzygnięcie powyższej kwestii może nastąpić w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który zgodnie z art. 62 Konstytucji PRL, będzie władny dokonać oceny legalności kwestionowanego przepisu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.