Tezy
Trybunał Konstytucyjny postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Trybunał Konstytucyjny postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Trybunał Konstytucyjny dokonując wykładni art. 45 ust. 2 ustawy o gospodarce energetycznej stwierdził, że par. 17 ust. 2 zarządzenia Ministra Gospodarki Materiałowej z dnia 4 lipca 1977 r. w sprawie warunków dostarczania energii cieplnej /M.P. nr 18 poz. 104 ze zm./ nie należy do kategorii "dotychczasowych przepisów o gospodarce energetycznej pozostających w mocy", o których stanowi art. 45 ust. 2 powyższej ustawy.
W treści tej uchwały i w jej uzasadnieniu Trybunał Konstytucyjny ustalił, że przepis par. 17 ust. 2 cyt. zarządzenia jako wydany z przeoczeniem upoważnienia ustawowego nie miał mocy obowiązującej, to wskutek tego nie istnieją prawne przesłanki do merytorycznego rozstrzygania o jego zgodności z cytowaną ustawą, określone w stosunku do obowiązujących aktów normatywnych w art. 11 i 12 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Tym samym zaistniały formalnoprawne do umorzenia postępowania na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.