Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 kwietnia 2004 r., SA/Bd 2230/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 7 kwietnia 2004r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi M.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia umorzyć postępowanie i zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w Toruniu na rzecz skarżącego kwotę 147 zł (sto czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie WSA Teresa Liwacz (spr.) Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Joanna Szklarska protokolant

Uzasadnienie

SA/Bd 2230/03

Po wniesieniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia (...) Nr (...) utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia (...) Nr (..) uznającą zgłoszenie celne, dokonane przez M. A., za nieprawidłowe, Dyrektor Izby Celnej w T. na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA z dnia 11 maja 1995r. (Dz. U Nr 74, poz 368 ze zm) decyzją z dnia (...) Nr (...) uwzględnił skargę w całości, zmienił decyzje organu I i II instancji w ten sposób, że je uchylił i umorzył postępowanie w sprawie.

Nowego aktu skarżący nie zaskarżył. Nie cofnął także skargi złożonej do NSA na decyzję z dnia (...).

Zaistniała zatem sytuacja, w której przedmiotem zaskarżenia jest nieistniejąca decyzja.

Z tych względów Sąd uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, na mocy art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w postanowieniu.