sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "M." Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej postanawia
Skład
Asesor sądowy Urszula Wiśniewska
Sentencja
umorzyć postępowanie,
zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 5 zł (słownie: pięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej.
Pismem z dnia 28 stycznia 2004r. skarżący cofnął skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zarządzając przy tym zwrot połowy uiszczonego wpisu na mocy art. 232 §1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.