sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia w sprawie,
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Asesor WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący, sprawozdawca Małgorzata Kraus protokolant
Sentencja
umorzyć postępowanie
zwrócić skarżącemu A. B. ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 15 zł stanowiącą połowę uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dotyczącego budowy wiaty przystankowej na terenie dz. Nr [...] położonej w W. przy ul. [...] oraz umarzającą postępowanie pierwszej instancji.
Skarżący na rozprawie w dniu 18 marca 2004 r. oświadczył, że cofa skargę na powyższą decyzję wskazując, że rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe wobec możliwości uregulowania spraw dotyczących nieprawidłowości usytuowania wiaty przystankowej w inny sposób, a zwłaszcza na drodze sygnalizacji organom administracji powyższych zastrzeżeń.
Wobec złożenia przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, w oparciu o dyspozycję przepisu art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego wniesieniem przedmiotowej skargi i o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.