sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zmian do projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia
Skład
Sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący, sprawozdawca Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Asesor WSA Anna Klotz przewodniczący Hanna Szpunar-Radkowska protokolant
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej "S." Spółka z o.o. pismem z 3 lutego 2004 r. cofnął skargę. Pełnomocnik uczestnika postępowania "P." Sp. z o.o. z siedzibą w W. przychylił się do tego wniosku i wniósł o umorzenie postępowania.
Ponieważ nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy postępowanie umorzył.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.