Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 października 2003 r. (data stempla pocztowego) Przedsiębiorstwo Odzieżowe "M." S.A. w I. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia.
Państwowa Inspekcja Pracy w związku z przesłanym odpisem skargi, przedłożyła postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie rozpoznania zarzutów z dnia [...] Nr [...], umarzające postępowanie egzekucyjne zakończone postanowieniem z dnia [...] będące przedmiotem skargi, bowiem podmiot zobowiązany do jego realizacji przestał istnieć.
W piśmie z dnia 26.02.2004 r. Syndyk Upadłości Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." S.A. M. P. (k. 24-25 akt) poinformowała, że z dniem 23.01.2004 r. została ogłoszona upadłość skarżącego Przedsiębiorstwa, jednocześnie załączając postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia [...].
Pismem z dnia 23 czerwca 2004 r. Sąd wezwał Syndyka Upadłości skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez ustosunkowanie się do wydanego przez organ postanowienia z dnia [...] pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie odebrane zostało przez Syndyka Upadłości w dniu 24.06.2004 r. (potwierdzenie odbioru k. 38 akt).
Również pismem z dnia 23 lipca 2004 r. Syndyk Upadłości M. P. wezwana została do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe odebrane zostało w dniu 27 lipca 2004 r. (pocztowe potwierdzenie odbioru k. 41 akt).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący me uzupełnił braków formalnych skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, a tym samym uniemożliwia to rozpoznanie skargi przez Sąd.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie dyspozycji przepisu art. 58 § 1, ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.