- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Odzieżowego M. S.A. w I. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
- Skład
- Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 czerwca 2004 r., SA/Bd 3392/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 3.12.2003 r. Przedsiębiorstwo Odzieżowe M. S.A. w I. złożyło do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy skargę na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu pracy z dnia [...], utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] odmawiające umorzenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku zapłaty należności pracowniczych.
Postanowieniem z dnia [...] Sad Rejonowy w B. ogłosił upadłość Przedsiębiorstwa Odzieżowego "M." S.A. w I. obejmującą likwidację majątku upadłego.
W dniu 17.05.2004 r. wpłynęło do Sądu pismo syndyka masy upadłości w osobie M. P., która oświadczyła, że cofa skargę w związku z umorzeniem postępowania egzekucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na wstępie zaznaczyć należy, że wniesienie przedmiotowej skargi do Naczelnego Sądu administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie zakończenie do tego dnia postępowania w sprawie skutkowało tym, że na mocy przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - sprawa podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sad Administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej zwanej p.s.a).
Zgodnie z przepisem art. 60 p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Niewątpliwie w niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez syndyka należało uznać za dopuszczalne skoro skarga dotyczyła postanowienia wydanego w toku administracyjnego postępowania egzekucyjnego a postępowanie to zostało następnie umorzone w związku z ogłoszeniem upadłości skarżącego.
W myśl bowiem art. 146 ustawy z dnia 28.02.203 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.D. Nr 60, poz. 535) - postępowanie egzekucyjne - zarówno sądowe, jak i administracyjne - wszczęte przeciwko upadłemu przed ogłoszeniem upadłości umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, należało w konsekwencji umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.