Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 20 stycznia 2004 r., SA/Bd 3407/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·20 stycznia 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. E. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznanie uprawnień dla wdów p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Asesor sądowy Ireneusz Fornalik

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 grudnia 2003 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy skarżąca H. E., kwestionując postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób represjonowanych, z dnia [...] Nr [...], domagała się przyznania należnych uprawnień podopiecznej po zmarłym mężu.

Do dnia 31 grudnia 2003 r. na podstawie przepisu art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późno zm.) tryb doręczania pism sądowych regulowały odpowiednio przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1971 z późno zm.). Zgodnie z przepisem art. 44 tej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi osobiście lub zgodnie z art. 42 i 43, poczta przechowuje pismo przez okres siedmiu dni, o czym umieszcza zawiadomienie w skrzynce pocztowej, w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia ww. terminu (domniemanie doręczenia).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 10,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z powodu nieobecności adresata wezwanie zostało pozostawione w urzędzie pocztowym i dwukrotnie awizowane pod adresem zamieszkania skarżącej w dniu 16 i 24 grudnia 2003 r. Skarżąca jednakże nie podjęła pisma, które zwrócono Sądowi.

Należy zatem uznać, iż skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo pouczenia o skutkach zaniechania tej czynności.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271), odrzucił skargę.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.