- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 20 stycznia 2004 na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi W. G. na działanie Wojewody K.-P. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 20 stycznia 2004 r., SA/Bd 3481/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 19 grudnia 2003 r. W. G. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy skargę zatytułowaną jako odwołanie od decyzji Wojewody K.-P. z dnia [...] znak [...] i postanowienia Wojewody K.-P. z dnia [...], znak [...], wnosząc o ich uchylenie. Ponadto skarżący wniósł także o usunięcie wadliwości innych decyzji Wojewody K.-P. wymienionych w skardze.
Wskazany wyżej sposób sformułowania przedmiotu zaskarżenia uniemożliwił nadanie skardze dalszego biegu, zatem strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 17 grudnia 2003 r. poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, ewentualnie przez nadesłanie odpisu zaskarżonej decyzji I i II instancji, postanowienia, innego aktu lub czynności, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 27 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn.zm., obowiązującej do dnia 31.12.2003 r.). Zaznaczyć w tym miejscu należy, iż zgodnie z przepisem art. 37 pkt 2 ww. ustawy skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Takie same wymogi formalne skargi ustanawia aktualnie obowiązujący przepis art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
W wykonaniu zarządzenia Sądu skarżący nadesłał szereg dokumentów, w tym wydane w różnych sprawach decyzje i postanowienia organów administracji publicznej oraz orzeczenia sądowe, jednakże nie wskazał konkretnej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności objętej zaskarżeniem.
Wobec powyższego należało przyjąć, że strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co uniemożliwiło jej rozpoznanie. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.).
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.