Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 lutego 2004 r., SA/Bd 3492/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·3 lutego 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 03 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i B. K. na uchwałę Rady Miejskiej w I. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania lokalu zstępczego p o s t a n a w i a
Skład
Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon

Sentencja

  1. odrzucić skargę,
  2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 10,00 zł (słownie: dziesięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 grudnia 2003 r. E. i B. K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej I. z dnia [...] w sprawie odpowiedzi na ich skargę do Komisji Rewizyjnej.

Zgodnie z przepisem art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn.zm.), warunkiem skutecznego wniesienia skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego podjętą w sprawie z zakresu administracji publicznej, jest uprzednie bezskuteczne wezwanie tego organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, poprzez udzielenie odpowiedzi, czy skarżący wezwali skarżony organ do usunięcia naruszenia prawa i nadesłanie odpisu takiego wezwania oraz uiszczenie wpisu w kwocie 10,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądu doręczono skarżącym przez pocztę w dniu 6 stycznia 2004 r.

Z treści pisma skarżących złożonego do Sądu w dniu 12 stycznia 2004 r. i przedstawionych załączników nie wynika, aby skarżący dokonali wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały. Należy podkreślić, że opisane przez skarżących czynności, udokumentowane złożonymi pismami, nie stanowią wezwania, o jakim mowa w przepisie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym.

Wobec powyższego należało uznać skargę za niedopuszczalną.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.), orzeczono jak w sentencji.

Jednocześnie według przepisu art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z późn.zm.) i art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 74, poz. 368 z późn.zm.), należało zwrócić skarżącym uiszczony wpis w całości.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.