Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].09.2003 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].06.2003 r. określającą G. R. wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2000 r.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że uzyskany przez podatnika w ramach [...] "A" s.j. z siedzibą w Z. dochód w kwocie 230.426,24 zł został określony decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...].06.2003 r. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. W związku z powyższym zmiana dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej spowodowała, że wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych jest inna niż zgłaszana deklaracjami PIT-5.
Na podstawie art. 21 § 3 ustawy – Ordynacja podatkowa organ pierwszej instancji określił wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a następnie stosownie do art. 53a w/w ustawy zostały określone odsetki za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek.
W skardze do Sądu G. R. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia prawa. Podniósł, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie będzie uzależnione od rozstrzygnięcia przez Sąd decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego za 2000 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Stwierdzenie skarżącego, że wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie ma rozstrzygnięcie Sądu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. jest słuszne.
Wyrokiem z dnia 17 marca 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1350/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. G. i M. R. uznając skargę za częściowo zasadną.
Jest niesporne, że wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależniona jest od dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast od prawidłowo określonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależnione jest prawidłowe określenia odsetek za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2000 r.
Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 152, art. 200, art. 206 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).