Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 stycznia 2004 r., sygn. akt SA/Bk 1467/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Sz. A. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, obowiązującej w dacie wniesienia skargi, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 18.10.2003r. (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17.11.2003r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem Wojewody P., który przekazał sprawę do sądu administracyjnego w dniu 19.11.2003r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 ust. 1 ustawy z 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.