w dniu 15 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.-
Skład
Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Teza
Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi, zawsze bada czy powyższe cofnięcie jest dopuszczalne.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżąca – Pani L. M. – cofnęła skargę pismem z dnia 29.12.2003 r. z uwagi na uwzględnienie jej żądań w przedmiocie przyznania świadczenia przedemerytalnego decyzją z dnia [...]12.2003 r. nr [...].
Z uwagi na powyższe Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie w sprawie sądowej na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) oraz w zw. z art. 97 ustawy z dnia 30.08.2002r. poz. 1271 z 2002r. o przepisach wprowadzających ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.