Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 2 lipca 2004 r., sygn. akt SA/Bk 1488/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I
Skład
Sędzia NSA J. Orzel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2004 r.
Sprawa
sprawy zażalenia Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 maja 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1488/02 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 marca 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1488/02 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, złożonym do Sądu w dniu 7 czerwca 2004 r. skarżący Z. Z. użył określenia "zażalenie". Powyższe zażalenie wniesione zostało na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 maja 2004 r. sygn. akt: SA/Bk 1488/02, na mocy którego Sąd odrzucił skargę kasacyjną Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 marca 2004 r. sygn. akt: SA/Bk 1488/02.

Zażalenie z dnia 7 czerwca 2004 r. sporządzone zostało przez Z. Z., który nie jest adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym. Zgodnie z przepisami art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcą prawnego albo przez osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 wyżej powołanej ustawy. Z. Z. nie należy do osób wskazanych w wyżej powołanych przepisach.

Mając powyższe na uwadze Sąd stosując przepisy art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 wyżej powołanej ustawy orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2004 r., dokument z 28 maja 2004 r., dokument z 17 marca 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.