Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 lutego 2004 r., sygn. akt SA/Bk 1528/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] X 2003 r. Nr [...] w przedmiocie użytkowania wieczystego p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć.

Teza

Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

W dniu 6 XII 2003r. A. P. skierował pocztą skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] X 2003r. Nr [...] (k. 12 akt).

Skarga ta jest spóźniona i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z 11 V 1995r. 0 NSA (DZ. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 XI 2003r. (dowód doręczenia załączony do tej decyzji). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 5 XII 2003r. Skarga została więc wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu. Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.