- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
- Rozpoznanie
- w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
- Skład
- Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący
Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 stycznia 2004 r., SA/Bk 1553/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 54, art. 54 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13.01.2004r. skarżącą – S. C. cofnęła skargę, albowiem Wojewoda P. uwzględnił ją w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Cofnięcie skargi było dopuszczalne, zaś dalsze prowadzenie postępowania okazało się bezcelowe.
Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 w/w ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.