- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
- Rozpoznanie
- w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A.H. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nie podano p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący
Postanowienie WSA w Białymstoku z 15 kwietnia 2004 r., SA/Bk 1572/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków skargi poprzez bliższe oznaczenie skarżonej decyzji, uiszczenie należnego od niej wpisu i nadesłanie odpisu skargi.
Pomimo przedłużenia przez Sąd – na prośbę skarżącej – terminu do usunięcia dwóch ostatnich braków skargi, do dnia [...] marca 2004r. (o czym skarżąca została powiadomiona pismem doręczonym pełnomocnikowi A.K. w dniu [...] marca 2004r.) braki skargi nie zostały usunięte.
Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i czyni koniecznym jej odrzucenie. Stąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.