- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
- Rozpoznanie
- w dniu 2 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia - Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a - skargę odrzucić,-
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 marca 2004 r., SA/Bk 1602/03
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 7 stycznia 2004 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi (wskazanie daty zaskarżonego postanowienia i załączenia odpisu), a także uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 złotych (k. 5). Mimo upływu wyznaczonego terminu braki te nie zostały usunięte a wpis nie został uiszczony. Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.