Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 29 stycznia 1998 r., SA/Bk 460/97

WyrokprawomocneNSA oz. w Białymstoku·29 stycznia 1998 r.

Teza

  1. Przepis art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nakłada na sąd również obowiązek rozstrzygnięcia w sprawie kosztów postępowania ustanawiając tak, jak poprzednio art. 208 Kpa, regułę orzekania o kosztach, według której sąd orzeka wyłącznie o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego od organu administracyjnego w razie uwzględnienia skargi.

Tym samym wyłącza możliwość orzekania o zwrocie kosztów na rzecz innych stron procesu sądowego, niż strona skarżąca i od innego podmiotu niż organ administracji, który wydał zaskarżoną decyzję.

  1. Regulacja obejmująca rozstrzygnięcie w sprawie kosztów postępowania określona w art. 55 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ jest regulacją wyczerpującą, zatem nie mają w postępowaniu przed sądem administracyjnym zastosowania przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zasad rozliczania kosztów postępowania sądowego.

Sentencja

  1. oddala skargę w przedmiocie odmowy nakazania współwłaścicielom działki sąsiedniej rozebrania nadbudowy budynku oraz wykonanie innych czynności.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.