Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Białymstoku z 10 lutego 2004 r., SA/Bk 739/03

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku·10 lutego 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak opłaty z tytułu przejazdu po drogach krajowych p o s t a n a w i a
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Elżbieta Trykoszko
Marta Anna Lawda protokolant

Teza

Skarga jest bezprzedmiotowa, gdyż w trybie samokontroli organ odwoławczy uwzględnił zarzuty skargi i uchylił zaskarżoną a także poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. zasądza od Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. na rzecz skarżącego R. W. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] XI 2002r. Komendant Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w B. nałożył na R. W., właściciela P. "T.-S." karę pieniężną w kwocie 4000 zł za brak opłaty za przejazd pod rogach krajowych. Od decyzji tej odwołał się R. W. podnosząc, iż opłatę za przejazd uiścił, lecz dowód zapłaty posiadał w czasie kontroli właściciel firmy przewozowej, a nie kierowca samochodu.

Decyzją Nr [...] z [...] XII 2002r. Komendant P. Oddziału Straży Granicznej w B. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja ta nie została jednak doręczona stronie. Następnie w dniu [...] IV 2003r. Komendant P. Oddziału Straży Granicznej w B. wydał ponownie identyczną decyzję Nr [...], utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] XI 2002r..

Na tę ostatnią decyzję R. W. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W dniu 15 VII 2003r. organ odwoławczy zawiadomił Sąd, iż na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z 11 V 1995r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) decyzją z dnia [...] VII 2003r. Nr [...] uwzględniono skargę w całości i uchylono decyzję z [...] XI 2002r. oraz utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] IV 2003r. Do pisma tego załączono odpis tej decyzji.

Poinformowany o tym skarżący nie cofnął swojej skargi.

Sąd zważył, co następuje

Skarga jest obecnie bezprzedmiotowa. W trybie samokontroli organ odwoławczy uwzględnił zarzuty skargi i uchylił zaskarżoną a także poprzedzającą ją decyzję organu

I instancji. Uzasadnia to umorzenie postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy Sąd zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w wysokości uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.