Wyrok NSA oz. w Gdańskuz 27 października 1997 r., sygn. akt SA/Gd 1284/94
Teza
- Wodomierz zainstalowany u odbiorcy nie jest urządzeniem zaopatrzenia w wodę w rozumieniu art. 98 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./. Tym samym skoro w cenę wody wlicza się wartość urządzeń - wartość wodomierza nie może wchodzić do podstawy, ani być podstawą opłaty za wodę.
- Wprowadzenie jako kryterium wysokości opłaty za wodę posiadanie wodomierza jest sprzeczne z par. 11 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 1986 r. w sprawie urządzeń zaopatrzenia w wodę i urządzeń kanalizacyjnych oraz opłat za wodę i wprowadzanie ścieków /Dz.U. nr 47 poz. 234 ze zm./.
Sentencja
- stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały rady gminy w przedmiocie ustalenia opłaty za wodę.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.