Sentencja
- oddalić wniosek w przedmiocie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.
- odrzucić skargę.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Wniosek powyższy nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie bowiem z art. 168 par. 1 Kpc w związku z art. 204 par. 2 Kpa dopuszczalnym jest przywrócenie terminu dla dokonania czynności procesowej, jeśli uchybienie terminowi spowodowane zostało przyczynami przez stronę niezawinionymi.
W okolicznościach niniejszej sprawy zwłoka w uiszczeniu wpisu od wniesionej skargi spowodowana została brakiem należytej staranności wymaganej przy wypełnianiu formularza, jakim było polecenie przelewu bankowego, a polegającej na niedokładnym i mało czytelnym oznaczeniem numeru konta sądowego co spowodowało zwrot nadanej przekazem sumy pieniężnej.
Przyczyny powodującej uchybienie zawitemu terminowi w uiszczeniu wpisu nie można uznać za niezawinioną przez stronę tym bardziej jeśli się uwzględni, iż skarżąca działała w sprawie przez adwokata, jako wyznaczonego przez siebie pełnomocnika.
Uznając przeto, iż w sprawie nie zachodzą warunki dla przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty sądowej należało złożony w tym zakresie wniosek oddalić, co z mocy art. 207 par. 6 Kpa skutkuje odrzucenie skargi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.