Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Teren na którym znajduje się wybudowana przez skarżącego część budynku nie jest przeznaczony pod innego rodzaju zabudowę, natomiast przeciwwskazania do zabudowy działki wynikają z potrzeby ochrony zbiorników wodnych przed zanieczyszczeniem. W takiej zaś sytuacji powinnością organu administracji państwowej było ustalenie czy w okolicznościach rozpoznawanej sprawy możliwym jest uniknięcie zanieczyszczenia zbiorników wodnych poprzez wprowadzenie odpowiednich urządzeń np. szamba, co w odniesieniu do wybudowanej części obiektu dawałoby podstawę do wydania decyzji w trybie art. 40 prawa budowlanego i ewentualnego zalegalizowania budowy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.