Teza
Sytuacja prawna osoby trzeciej, która rości pretensje do gminy /Skarbu Państwa/ o zapłatę równowartości nakładów, jakich dokonała na zwracanej nieruchomości w trybie art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ - w postępowaniu o zwrot tej nieruchomości - jest analogiczna do sytuacji prawnej interwenienta ubocznego w procesie cywilnym /art. 76 Kpc/.
Osoba taka ma interes prawny nie tylko w tym aby rozliczenia z tytułu nakładów zostały zamieszczone w decyzji o zwrocie nieruchomości, ale i w tym aby kwota obciążająca byłych właścicieli /ich następców prawnych/ na rzecz gminy /Skarbu Państwa/ odpowiadała zwiększeniu wartości nieruchomości na skutek nakładów.
Oczywistym jest, że rozmiar nakazanego zwrotu nakładów zgodnie z par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lipca 1991 r. w sprawie zasad i trybu rozliczeń w razie zwrotu wywłaszczonych nieruchomości /Dz.U. nr 72 poz. 315 ze zm./ będzie rzutował na przyszłe rozliczenia cywilne takiej osoby z gminą /Skarbem Państwa/.
Sentencja
- oddala skargę.