Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 czerwca 1993 r., SA/Ka 138/93
WyrokprawomocneNSA oz. w Katowicach·24 czerwca 1993 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Wliczenie do obrotu ze sprzedaży oprócz zafakturowanej i opodatkowanej ceny zbytu również kwot uzyskanych przez producenta jako należność dodatkowa z tytułu umowy tzw. "wspólnego przedsięwzięcia" zawartej z kupującym i potraktowanie obu tych należności jako ceny realizacji jest zgodne z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o opodatkowaniu jednostek gospodarki uspołecznionej /t.j. Dz.U. 1987 nr 12 poz. 77 ze zm./.
Wolne od podatku na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1989 nr 3 poz. 12 ze zm./ mogą być tylko dochody z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, a więc w takich sytuacjach gdy strony utworzyłyby odrębny podmiot gospodarczy posiadający osobowość prawną lub udział w zysku miałby postać udziału udziałowca w zysku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością bądź dywidendy akcjonariusza spółki akcyjnej. Inne formy wspólnego osiągania dochodów podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 2 cytowanej ustawy.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.