Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA oz. w Katowicachz 8 lutego 1994 r., sygn. akt SA/Ka 1530/93

Tezy

Nabycie samochodu zagranicznego w kraju od sprzedawcy będącego importerem /dealerem/ nie daje kupującemu tytułu prawnego do zwrotu części podatku obrotowego na tej podstawie, że jako klient był w posiadaniu decyzji organu celnego zwalniającej go od cła z powodu rezygnacji z przedpłaty na samochód krajowy.

W takim przypadku kupujący nie ma statusu podatnika.

Uzasadnienie

(...) Urząd Celny był płatnikiem podatku obrotowego a dealer - podatnikiem. Obowiązek uiszczenia podatku obciążał sprzedawcę na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ w związku z ustawą z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./.

Sprzedawca nie zakwestionował obowiązku podatkowego i nie zgłosił żądania zwrotu części podatku w trybie i na zasadach art. 175 Kpa.

Nie ma zatem możliwości weryfikacji ustaleń co do istnienia obowiązku podatkowego na skutek żądania skarżącego jako podmiotu nie legitymowanego w tym postępowaniu. Skoro skarżący nie ma statusu podatnika nie można było spełnić jego żądania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.