Tezy
Za niedopuszczalne uproszczenie sprawy uznać należy stanowisko, że wobec sporu co do przebiegu linii granicznych nie ma podstaw do wydania decyzji, o której mowa w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163/.
Przepis ten wręcz zakłada istnienie sporu - nie zakończonego zawarciem ugody przed geodetą, aby wydanie takiej decyzji było możliwe.
Dalsza przesłanka do wydania decyzji o rozgraniczeniu - wydanie jej "na podstawie zebranych dowodów" - powinna być objęta oceną, czy zostały zebrane wszystkie istotne dla ustalenia granic dowody oraz czy mogły one być miarodajne dla ustalenia tych granic ze względu na ich aktualność a także moc dowodową dokumentacji, o której mowa w art. 32 ust. 6 i art. 59 Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz w przepisach rozporządzenia z dnia 10 listopada 1948 r. o mocy dowodowej planów i dokumentów przy ustalaniu granic nieruchomości /Dz.U. nr 55 poz. 439/.