Wyrok NSA oz. w Krakowie z 26 lutego 1987 r., SA/Kr 1143/86

Sentencja

1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Należy podzielić trafność stanowiska organów administracyjnych co do określenia celu i potrzeb uzasadniających wywłaszczenie już we wniosku wywłaszczeniowym, które to potrzeby są nadal aktualne, co wynika z wcześniejszych i obecnych planów zagospodarowania przestrzennego.

Faktu tego nie może zmienić okoliczność, że skarpa została zagospodarowana częściowo i że pewna jej część "jest jeszcze porośnięta dzikimi krzewami".

Dowodzi to niegospodarności kompetentnych czynników miejskich, ale nie daje podstawy do przyjęcia, że sporna skarpa podlegać ma zwrotowi na rzecz skarżących z uwagi na jej zbędność dla celów uzasadniających jej wywłaszczenie.