Brak jest jednoznacznych argumentów przemawiających za przyjęciem tezy, że przysposobienie suchego akumulatora do użytku stanowi działalność wytwórczą.
Trudno przyjąć, iż w ten sposób powstaje nowy wyrób, o innych cechach niż produkt wyjściowy.
Niewątpliwie jest to zmieniony produkt, lecz nie w takim stopniu by przyjmować, iż poddany został procesom wytwórczym.
Granica tego procesu jest oczywiście nieostra.
Jednakże oczywiste wątpliwości nie mogą być rozstrzygane na niekorzyść obywatela.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.